민원인 정보 등 개인정보와 민원내용은 민원처리 목적으로만 사용하여야 하며, 정보 주체의 동의 없이 무단으로 제3자에게 제공한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의벌금에 처할 수 있습니다.
훌륭한 답변에 감사드립니다.
- 작성일
- 2019.09.17 15:57
- 등록자
- 위OO
- 조회수
- 892
저는 메트로신문 위지훈 입니다.
저는 장흥군에 정보공개를 청구 한 바 있습니다. 그런데 장흥군은 정보공개정구의 법정기일도 지켜지지 않았을 뿐더러 답변 자료가 너무도 허접하였습니다. 그래서 저는 이 같은 황당한 사실을 어떻게 하여야 하나, 하고 많은 고민을 하였습니다. 고민 끝에 재청구 할 것을 결정하고 재청구를 하였습니다. 하지만 두 번째 역시 제가 요청한 자료가 아니었습니다. 다시 말해 너무나도 성의 없는 허접한 자료였습니다. 저는 목포시청에도 정보공개를 청구하여 자료를 받아 보았지만 장흥군처럼 성의 없는 허접한 답변 자료는 처음 보았습니다. 저는 성의 없는 장흥군의 답변을 받아들고 분통이 터져 죽을 뻔 하였습니다. 하여 저는 같은 내용을 세 번째 정보공개청구를 하게 되었습니다. 그런 이후 저는 군수에게 바란다. 코너에 “썩어 빠진 장흥 행정”이라고 글을 남겼으며 이어 “썩어 문드러진 장흥군” 이라는 글을 남겼습니다. 얼마 후 정보공개 청구한 답변 자료를 받았습니다. 자료를 받아 보니 목포 시청 처럼 너무도 알기 쉽게 잘되어 있었습니다. 이렇게 훌륭하게 답변을 해 줄 수 있건만 왜 해주지 않아 “썩어 빠진 행정” “썩어 문드러진 장흥군”이라는 글을 남기게 하였는지 모르겠습니다. 하지만 늦게나마 이렇게 훌륭한 자료를 보내 준 것에 대하야 공직자 여러분에게 진정으로 감사드리며, 군민이 알고자 하는 부분에 대하여 답변할 수 있게 하여 준 점에 대하여 다시 한 번 감사드립니다. 전체적으로 세밀하게 파악을 하겠지만 우선적으로 몇 가지 문제점만 말하고 다음에 총괄적으로 통계를 내어 공개 할까 합니다. 첫 번째 문제점은 실과별로 차이는 있지만 한 업체에 편중 되어 있다는 점이며 특히 일이 많은 과에 더욱더 편중 되어 있다는 점이다. 100%중 80% 이상까지 한 업체에서 독점하고 있는 실정이어서 납득이 안 되는 상황이라는 점이다. 또한 이 업체가 전반적으로 읍면까지 강세를 보이고 있어 더욱더 납득이 안 되는 점이라는 것이다. 이 같은 상황을 보면 동일 업자들의 이해할 수 없다는 생각을 긍정적으로 받아들일 수밖에 없다는 점이다. 두 번째 문제점은 사업장 주소와 사업주가 같은데 상호를 0000과 0000으로 하여 이중으로 수의 계약을 지속적으로 받아 왔다는 점이다. 장흥군에 거주한 사업주를 생각한다면 이 같은 부분도 한번쯤 검토하야야 할 부분이라는 점이다. 세 번째 문제점은 기기 보유 현황을 정확히 알아야 내용을 파악할 수 있다는 점이어서 다시 한 번 정보공개청구가 요구 되는 시점이라는 생각이 든다는 점이다. 이유는 짧은 기간에 같은 부분이 반복 되어 교체 수리 된다는 점이다. 기종과 성능부분도 한번쯤 검토 파악하여야 할 부분으로 보여 진다. 지금은 시간 관계상 수박 겉핥기식으로 들여다 본 것이어서 이쯤하고 전체적으로 총괄 금액 및 업체 순위별 금액 등 자금의 흐름 등을 파악하여 공개하도록 하겠다는 점이다. 끝으로 바쁜 업무 시간에도 불구하고 성의 있는 답변을 하여주신 공직자 여러분께 다시 한번 진심으로 감사드리는 바입니다.
저는 장흥군에 정보공개를 청구 한 바 있습니다. 그런데 장흥군은 정보공개정구의 법정기일도 지켜지지 않았을 뿐더러 답변 자료가 너무도 허접하였습니다. 그래서 저는 이 같은 황당한 사실을 어떻게 하여야 하나, 하고 많은 고민을 하였습니다. 고민 끝에 재청구 할 것을 결정하고 재청구를 하였습니다. 하지만 두 번째 역시 제가 요청한 자료가 아니었습니다. 다시 말해 너무나도 성의 없는 허접한 자료였습니다. 저는 목포시청에도 정보공개를 청구하여 자료를 받아 보았지만 장흥군처럼 성의 없는 허접한 답변 자료는 처음 보았습니다. 저는 성의 없는 장흥군의 답변을 받아들고 분통이 터져 죽을 뻔 하였습니다. 하여 저는 같은 내용을 세 번째 정보공개청구를 하게 되었습니다. 그런 이후 저는 군수에게 바란다. 코너에 “썩어 빠진 장흥 행정”이라고 글을 남겼으며 이어 “썩어 문드러진 장흥군” 이라는 글을 남겼습니다. 얼마 후 정보공개 청구한 답변 자료를 받았습니다. 자료를 받아 보니 목포 시청 처럼 너무도 알기 쉽게 잘되어 있었습니다. 이렇게 훌륭하게 답변을 해 줄 수 있건만 왜 해주지 않아 “썩어 빠진 행정” “썩어 문드러진 장흥군”이라는 글을 남기게 하였는지 모르겠습니다. 하지만 늦게나마 이렇게 훌륭한 자료를 보내 준 것에 대하야 공직자 여러분에게 진정으로 감사드리며, 군민이 알고자 하는 부분에 대하여 답변할 수 있게 하여 준 점에 대하여 다시 한 번 감사드립니다. 전체적으로 세밀하게 파악을 하겠지만 우선적으로 몇 가지 문제점만 말하고 다음에 총괄적으로 통계를 내어 공개 할까 합니다. 첫 번째 문제점은 실과별로 차이는 있지만 한 업체에 편중 되어 있다는 점이며 특히 일이 많은 과에 더욱더 편중 되어 있다는 점이다. 100%중 80% 이상까지 한 업체에서 독점하고 있는 실정이어서 납득이 안 되는 상황이라는 점이다. 또한 이 업체가 전반적으로 읍면까지 강세를 보이고 있어 더욱더 납득이 안 되는 점이라는 것이다. 이 같은 상황을 보면 동일 업자들의 이해할 수 없다는 생각을 긍정적으로 받아들일 수밖에 없다는 점이다. 두 번째 문제점은 사업장 주소와 사업주가 같은데 상호를 0000과 0000으로 하여 이중으로 수의 계약을 지속적으로 받아 왔다는 점이다. 장흥군에 거주한 사업주를 생각한다면 이 같은 부분도 한번쯤 검토하야야 할 부분이라는 점이다. 세 번째 문제점은 기기 보유 현황을 정확히 알아야 내용을 파악할 수 있다는 점이어서 다시 한 번 정보공개청구가 요구 되는 시점이라는 생각이 든다는 점이다. 이유는 짧은 기간에 같은 부분이 반복 되어 교체 수리 된다는 점이다. 기종과 성능부분도 한번쯤 검토 파악하여야 할 부분으로 보여 진다. 지금은 시간 관계상 수박 겉핥기식으로 들여다 본 것이어서 이쯤하고 전체적으로 총괄 금액 및 업체 순위별 금액 등 자금의 흐름 등을 파악하여 공개하도록 하겠다는 점이다. 끝으로 바쁜 업무 시간에도 불구하고 성의 있는 답변을 하여주신 공직자 여러분께 다시 한번 진심으로 감사드리는 바입니다.
민원업무처리
- 접수처리 중 : 군수실 비서실 (문의 : 061-860-5506)
- 접수처리 중 : 군수실 비서실 (문의 : 061-860-5503)